江蘇無(wú)錫太湖鍋爐廠 迎接全球化發(fā)展新挑戰(zhàn)

導(dǎo)讀：

我國(guó)風(fēng)電多采用集中式開(kāi)發(fā)、遠(yuǎn)距離輸送的發(fā)展模式.然而,我國(guó)電網(wǎng)建設(shè)相對(duì)滯后、熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組冬季"以熱定電"運(yùn)行嚴(yán)重影響到區(qū)域電網(wǎng)對(duì)波動(dòng)性可再生能源的消納,造成北方地區(qū)許多風(fēng)電場(chǎng)在供暖季出現(xiàn)嚴(yán)重棄風(fēng).適度發(fā)展集中式電供熱、充分挖掘燃煤供熱機(jī)組參與電網(wǎng)調(diào)節(jié)的潛力,能夠有效促進(jìn)風(fēng)電消納并減少系統(tǒng)的總運(yùn)行能耗

我國(guó)風(fēng)電多采用集中式開(kāi)發(fā)、遠(yuǎn)距離輸送的發(fā)展模式.然而,我國(guó)電網(wǎng)建

我國(guó)風(fēng)電多采用集中式開(kāi)發(fā)、遠(yuǎn)距離輸送的發(fā)展模式.然而,我國(guó)電網(wǎng)建設(shè)相對(duì)滯后、熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組冬季"以熱定電"運(yùn)行嚴(yán)重影響到區(qū)域電網(wǎng)對(duì)波動(dòng)性可再生能源的消納,造成北方地區(qū)許多風(fēng)電場(chǎng)在供暖季出現(xiàn)嚴(yán)重棄風(fēng).適度發(fā)展集中式電供熱、充分挖掘燃煤供熱機(jī)組參與電網(wǎng)調(diào)節(jié)的潛力,能夠有效促進(jìn)風(fēng)電消納并減少系統(tǒng)的總運(yùn)行能耗.對(duì)于接入高比例風(fēng)電的北方某典型區(qū)域能源系統(tǒng),配置一定容量的乏汽余熱回收熱泵和電江蘇無(wú)錫太湖鍋爐廠能夠顯著降低風(fēng)電場(chǎng)的棄風(fēng)率并帶來(lái)可觀的經(jīng)濟(jì)收益.本文以區(qū)域能源系統(tǒng)電熱改造項(xiàng)目在整個(gè)供暖季的凈收益最大為目標(biāo),對(duì)新增電熱設(shè)備的最優(yōu)裝機(jī)容量進(jìn)行遺傳優(yōu)化.案例計(jì)算表明:設(shè)備優(yōu)化配置容量受可變投資成本的影響較大、同時(shí)配置一定容量的余熱回收熱泵和電鍋爐能夠取得最佳的經(jīng)濟(jì)效益.此外,由于電熱設(shè)備投資的邊際收益遞減,完全消除棄風(fēng)并不經(jīng)濟(jì)。

方快鍋爐有限公司是河南省創(chuàng)新型企業(yè)，自1998年創(chuàng)辦以來(lái)，致

方快江蘇無(wú)錫太湖鍋爐廠有限公司是河南省創(chuàng)新型企業(yè)，自1998年創(chuàng)辦以來(lái)，致力于對(duì)更清潔、節(jié)能的電熱產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、安裝于一體的高新企業(yè)；擁有12萬(wàn)平方米的生產(chǎn)廠房，生產(chǎn)規(guī)模大、技術(shù)力量雄厚、工藝設(shè)備先進(jìn)、產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定。

此時(shí)過(guò)熱蒸汽溫度變化不大，只要少量變動(dòng)噴水即可保持過(guò)熱蒸汽溫度不

此時(shí)過(guò)熱蒸汽溫度變化不大，只要少量變動(dòng)噴水即可保持過(guò)熱蒸汽溫度不變。在正常負(fù)荷時(shí)應(yīng)保持再循環(huán)率為5%的煙氣再循環(huán)量，以冷卻爐膛上裝設(shè)的煙氣再循環(huán)設(shè)備。

目前,針對(duì)循環(huán)流化床(CFB)機(jī)組現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)的研究主要集中在優(yōu)化調(diào)整或摻燒煤方面,很少有學(xué)者應(yīng)用ASMEPTC4標(biāo)準(zhǔn)對(duì)此進(jìn)行研究.本文應(yīng)用ASMEPTC4-2008標(biāo)準(zhǔn)對(duì)國(guó)內(nèi)某燃煤電廠超臨界350MW級(jí)CFB機(jī)組性能試驗(yàn)進(jìn)行研究分析,主要涉及江蘇無(wú)錫太湖鍋爐廠系統(tǒng)邊界、鍋爐效率、鍋爐干法脫硫率、鈣硫摩爾比以及脫硫劑和燃料的質(zhì)量流量等內(nèi)容.在計(jì)算供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗率時(shí),詳細(xì)比較了冷渣器余熱收益作為鍋爐有效輸出熱量或作為鍋爐一項(xiàng)熱損失的2種計(jì)算處理方法對(duì)鍋爐效率、汽輪機(jī)熱耗率以及供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗率的影響,以防冷渣器吸熱量重復(fù)計(jì)算或者漏算,并結(jié)合試驗(yàn)案例進(jìn)行說(shuō)明.結(jié)果表明:2種處理方法對(duì)鍋爐效率和汽輪機(jī)熱耗率影響較大,結(jié)果相對(duì)偏差分別為0.94％、0.99％;但得到的供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗率基本一致,相對(duì)偏差僅0.05％。

漏風(fēng)是指爐膛、煙道等處因焊接質(zhì)量差或其他原因?qū)е掳l(fā)生漏風(fēng)現(xiàn)象，是江蘇無(wú)錫太湖鍋爐廠排煙溫度高的重要原因。爐膛漏風(fēng)主要指爐頂密封、看火口、人孔門及爐底密封水槽處漏風(fēng)；煙道漏風(fēng)是指煙道負(fù)壓運(yùn)行時(shí)外界空氣沿爐墻及煙道不嚴(yán)密處的漏風(fēng)，尤其以爐底漏風(fēng)影響最大。漏風(fēng)會(huì)使得排煙容積增大，排煙時(shí)熱損失也會(huì)隨之增大。

結(jié)論：

我國(guó)風(fēng)電多采用集中式開(kāi)發(fā)、遠(yuǎn)距離輸送的發(fā)展模式.然而,我國(guó)電網(wǎng)建設(shè)相對(duì)滯后、熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組冬季"以熱定電"運(yùn)行嚴(yán)重影響到區(qū)域電網(wǎng)對(duì)波動(dòng)性可再生能源的消納,造成北方地區(qū)許多風(fēng)電場(chǎng)在供暖季出現(xiàn)嚴(yán)重棄風(fēng).適度發(fā)展集中式電供熱、充分挖掘燃煤供熱機(jī)組參與電網(wǎng)調(diào)節(jié)的潛力,能夠有效促進(jìn)風(fēng)電消納并減少系統(tǒng)的總運(yùn)行能耗.對(duì)于接入高比例風(fēng)電的北方某典型區(qū)域能源系統(tǒng),配置一定容量的乏汽余熱回收熱泵和電鍋爐能夠顯著降低風(fēng)電場(chǎng)的棄風(fēng)率并帶來(lái)可觀的經(jīng)濟(jì)收益.本文以區(qū)域能源系統(tǒng)電熱改造項(xiàng)目在整個(gè)供暖季的凈收益最大為目標(biāo),對(duì)新增電熱設(shè)備的最優(yōu)裝機(jī)容量進(jìn)行遺傳優(yōu)化.案例計(jì)算表明:設(shè)備優(yōu)化配置容量受可變投資成本的影響較大、同時(shí)配置一定容量的余熱回收熱泵和電鍋爐能夠取得最佳的經(jīng)濟(jì)效益.此外,由于電熱設(shè)備投資的邊際收益遞減,完全消除棄風(fēng)并不經(jīng)濟(jì)。方快鍋爐有限公司是河南省創(chuàng)新型企業(yè)，自1998年創(chuàng)辦以來(lái)，致力于對(duì)更清潔、節(jié)能的電熱產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、安裝于一體的高新企業(yè)；擁有12萬(wàn)平方米的生產(chǎn)廠房，生產(chǎn)規(guī)模大、技術(shù)力量雄厚、工藝設(shè)備先進(jìn)、產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定。此時(shí)過(guò)熱蒸汽溫度變化不大，只要少量變動(dòng)噴水即可保持過(guò)熱蒸汽溫度不變。目前,針對(duì)循環(huán)流化床(CFB)機(jī)組現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)的研究主要集中在優(yōu)化調(diào)整或摻燒煤方面,很少有學(xué)者應(yīng)用ASMEPTC4標(biāo)準(zhǔn)對(duì)此進(jìn)行研究.本文應(yīng)用ASMEPTC4-2008標(biāo)準(zhǔn)對(duì)國(guó)內(nèi)某燃煤電廠超臨界350MW級(jí)CFB機(jī)組性能試驗(yàn)進(jìn)行研究分析,主要涉及鍋爐系統(tǒng)邊界、鍋爐效率、鍋爐干法脫硫率、鈣硫摩爾比以及脫硫劑和燃料的質(zhì)量流量等內(nèi)容.在計(jì)算供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗率時(shí),詳細(xì)比較了冷渣器余熱收益作為鍋爐有效輸出熱量或作為鍋爐一項(xiàng)熱損失的2種計(jì)算處理方法對(duì)鍋爐效率、汽輪機(jī)熱耗率以及供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗率的影響,以防冷渣器吸熱量重復(fù)計(jì)算或者漏算,并結(jié)合試驗(yàn)案例進(jìn)行說(shuō)明.結(jié)果表明:2種處理方法對(duì)鍋爐效率和汽輪機(jī)熱耗率影響較大,結(jié)果相對(duì)偏差分別為0.94％、0.99％;但得到的供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗率基本一致,相對(duì)偏差僅0.05％。